L’obiettivo di questo studio studio è di valutare se qualche particolare tipologia di utenza (in funzione dell’entità dei propri consumi elettrici e della fascia climatica di installazione, residente o non residente) possa trovarsi nella condizione di scollegarsi dalla rete elettrica nazionale con vantaggio economico, ossia ad intraprendere un’azione di grid defection, o se possa quantomeno avvicinarsi a tale condizione. A tal fine è stato simulato il funzionamento di differenti configurazioni impiantistiche per soddisfare il 100% dei fabbisogni elettrici e termici per differenti tipologie di utenti.

I risultati ottenuti, in termini di COE (costo dell’elettricità) e di spesa media annua, mostrano chiaramente come per le cosiddette “seconde case”, la disconnessione dalla rete e l’utilizzo di un micro-cogeneratore alimentato a gas, soluzione più vantaggiosa tra quelle analizzate, comporterebbe un aggravio insostenibile dei costi, in quanto i consumi risultano troppo ridotti a fronte degli elevati costi di investimento.

Anche nel caso delle utenze residenti, con gli attuali costi d’acquisto dei componenti, nessuna delle configurazioni impiantistiche appare in grado di raggiungere un COE che giustifichi economicamente un’azione di “grid defection”; sebbene il gap economico con le possibili tariffe di rete tenda a ridursi significativamente per gli utenti caratterizzati consumi elettrici più elevati.