Page 90 - RSE_Efficienza_edifici
P. 90
Le finestre d’opportunità
TABELLA 5.2 Stima del potenziale annuo di risparmio energetico
in occasione di finestre d’opportunità.
Tempo di ritorno ≤ 10 anni ≤ 15 anni
Risparmi energetici [ktep/anno] 393 427
Riduzione emissioni di CO 2 [kt] 941 1.023
Investimenti da sostenere [G € /anno] 9,8 11,9
Frazione del parco edilizio coinvolto ogni anno [%] 3,39 3,61
va dalla Figura 5.1, i tempi di ritorno degli investimenti sono molto
più brevi di quelli visti in precedenza e generalmente inferiori ai 10
anni, quindi compatibili con le durate dei finanziamenti concessi
dagli istituti di credito. Tale tendenza è abbastanza comune a tutti gli
interventi, sebbene la sostituzione dei serramenti sia, in taluni casi,
meno vantaggiosa. L’unica eccezione è costituita dal solare termico,
per il quale, come già evidenziato, non si può parlare di una vera e
propria finestra d’opportunità.
Finestre d’opportunità si presentano ogni anno per centinaia di
migliaia di edifici. In particolare, si stima che la possibilità di una
riqualificazione completa si verifichi ogni anno per circa 150 mila
edifici (l’1,3 per cento del nostro parco edilizio in termini di super -
ficie). Focalizzandosi solo su alcune soluzioni specifiche, il numero
di edifici interessati cresce ulteriormente: in particolare ogni anno,
limitatamente al solo rinnovamento dell’impianto termico, l’occasio -
ne si presenta per circa mezzo milione di edifici, mentre per la sosti -
tuzione dei serramenti sono interessati oltre 300 mila edifici.
Nell’ipotesi di sfruttare appieno queste opportunità realizzando
riqualificazioni energetiche con tempi di ritorno dell’investimento
pari o inferiori a 10 anni , ogni anno si potrebbero ottenere risparmi
2
energetici pari a quasi 0,4 Mtep con una riduzione delle emissioni
di CO 2 pari a 941 migliaia di tonnellate. Gli investimenti generati
ammonterebbero a quasi 10 miliardi di euro, coinvolgendo il 3,4 per
cento del parco edilizio. Queste considerazioni sono riportate nella
Tabella 5.2, in cui sono presenti anche valutazioni analoghe in cui si
è alleggerito il vincolo sul tempo di ritorno a 15 anni.
2 Nel caso più interventi rispettino tale condizione, si assume
che la scelta cada sulla riqualificazione che consente di ottenere
i maggiori risparmi energetici.
3
E =€ 89
TABELLA 5.2 Stima del potenziale annuo di risparmio energetico
in occasione di finestre d’opportunità.
Tempo di ritorno ≤ 10 anni ≤ 15 anni
Risparmi energetici [ktep/anno] 393 427
Riduzione emissioni di CO 2 [kt] 941 1.023
Investimenti da sostenere [G € /anno] 9,8 11,9
Frazione del parco edilizio coinvolto ogni anno [%] 3,39 3,61
va dalla Figura 5.1, i tempi di ritorno degli investimenti sono molto
più brevi di quelli visti in precedenza e generalmente inferiori ai 10
anni, quindi compatibili con le durate dei finanziamenti concessi
dagli istituti di credito. Tale tendenza è abbastanza comune a tutti gli
interventi, sebbene la sostituzione dei serramenti sia, in taluni casi,
meno vantaggiosa. L’unica eccezione è costituita dal solare termico,
per il quale, come già evidenziato, non si può parlare di una vera e
propria finestra d’opportunità.
Finestre d’opportunità si presentano ogni anno per centinaia di
migliaia di edifici. In particolare, si stima che la possibilità di una
riqualificazione completa si verifichi ogni anno per circa 150 mila
edifici (l’1,3 per cento del nostro parco edilizio in termini di super -
ficie). Focalizzandosi solo su alcune soluzioni specifiche, il numero
di edifici interessati cresce ulteriormente: in particolare ogni anno,
limitatamente al solo rinnovamento dell’impianto termico, l’occasio -
ne si presenta per circa mezzo milione di edifici, mentre per la sosti -
tuzione dei serramenti sono interessati oltre 300 mila edifici.
Nell’ipotesi di sfruttare appieno queste opportunità realizzando
riqualificazioni energetiche con tempi di ritorno dell’investimento
pari o inferiori a 10 anni , ogni anno si potrebbero ottenere risparmi
2
energetici pari a quasi 0,4 Mtep con una riduzione delle emissioni
di CO 2 pari a 941 migliaia di tonnellate. Gli investimenti generati
ammonterebbero a quasi 10 miliardi di euro, coinvolgendo il 3,4 per
cento del parco edilizio. Queste considerazioni sono riportate nella
Tabella 5.2, in cui sono presenti anche valutazioni analoghe in cui si
è alleggerito il vincolo sul tempo di ritorno a 15 anni.
2 Nel caso più interventi rispettino tale condizione, si assume
che la scelta cada sulla riqualificazione che consente di ottenere
i maggiori risparmi energetici.
3
E =€ 89
