Page 92 - Resilienza sistema elettrico
P. 92

Valutare la resilienza – Il quanto






                                 dita di carico tramite un simulatore quasi-statico che valuta – almeno
                                 nelle sue prime fasi – anche i processi di scatto in cascata che possono
                                 essere originati da contingenze singole e multiple applicate al sistema.
                                    Come già ricordato, le incertezze associate alla simulazione del
                                 cascading sono elevate; tuttavia l’approccio adottato, di tipo probabi-
                                 listico, ha il vantaggio di includere le incertezze dei parametri, che
                                 non si “vedrebbero” con una simulazione deterministica del casca-
                                 ding. Con questo metodo è inoltre possibile effettuare valutazioni di
                                 sensitività rispetto ai parametri rilevanti.
                                    Il valore di carico perso (Loss of Load–LoL) è ottenuto combinan-
                                 do i valori di carico perso al termine di ciascun percorso, pesati con
                                 la probabilità dei diversi percorsi. Nei percorsi sono stimati anche la
                                 risposta dei piani di difesa automatici e le azioni dell’operatore.
                                    Il metodo adottato per la valutazione del cascading è stato con-
                                 frontato con altri simili, proposti nella letteratura internazionale, e
                                 rispetto alla simulazione dinamica [43].
                                    Altri indicatori di impatto, come gli indici di sicurezza nella si-
                                 tuazione iniziale post-contingenza, possono essere calcolati in modo
                                 deterministico per una contingenza data (vedi paragrafo 4.3).




            4.5.4                Indicatori di rischio
                                    Come discusso in precedenza (vedi paragrafi 4.4 e 4.5) per valutare
                                 la resilienza si deve estendere il concetto di rischio per considerare le
                                 minacce, le vulnerabilità, le contingenze e gli impatti. In questo modo
                                 si approfondiscono le analisi di sicurezza (Security Assessment–SA), spo-
                                                                            8
                                 stando l’attenzione sulle cause all’origine dei disservizi .
                                    Per una contingenza, gli indicatori di rischio sono definiti come i
                                 valori attesi dell’impatto della contingenza stessa, in termini di carico
                                 perso al termine dell’eventuale processo di cascading e di indici di si-
                                 curezza tecnica nella situazione immediatamente successiva all’accadi-
                                 mento della contingenza. In formule, l’indice di rischio R  associato a
                                                                               ctg
                                 una contingenza ctg è calcolato come:

                                                     R = prob(ctg)ximp(ctg)
                                                      ctg


                                  8  Si tratta di un passo in avanti rispetto alle tecniche classiche di PRA
                                     (Probabilistic Risk Assessment) in cui la probabilità della contingenza
                                     è di solito derivata da analisi statistiche di dati storici e non corrisponde
                                     alle condizioni ambientali attuali dove opera il sistema elettrico.

                                                             Resilienza del sistema elettrico  91
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97