Page 88 - Resilienza sistema elettrico
P. 88

Valutare la resilienza – Il quanto






              Le incertezze nelle valutazioni di resilienza

                 Considerare gli eventi estremi e il loro effetto sul sistema elettrico, per identificare i criteri e le modalità
               più opportune per gestirli non può prescindere da una loro quantificazione probabilistica. Le incertezze
               devono essere considerate in vari momenti:

               ■ ■  nella valutazione dello stato iniziale di rete (in contesti di programmazione dell’esercizio, a causa degli
                 errori previsionali sui carichi e sulla produzione da fonti non programmabili);
               ■ ■  nella identificazione e valutazione delle minacce;
               ■ ■  nel legame fra le minacce e la vulnerabilità dei componenti che causa i guasti e i disservizi (failure);
               ■ ■  nella identificazione delle contingenze più probabili;
               ■ ■  nella risposta iniziale del sistema a seguito delle contingenze (per possibili malfunzionamenti dei
                 sistemi di protezione);
               ■ ■  nel comportamento delle protezioni durante il cascading;
               ■ ■  nelle azioni di controllo da parte degli operatori (influenzate da impredicibilità, specialmente sotto
                 condizioni stressate, e/o da fattori tecnici).




                                    Inoltre è possibile considerare le variazioni di grandezze nella fine-
                                 stra temporale in cui si sviluppa la risposta del sistema al disturbo (ad
                                 esempio, rampe di carico e/o generazione, il cambiamento delle condi-
                                 zioni meteorologiche).
                                    Nel seguito sono presentati alcuni approfondimenti sulla metodolo-
                                 gia probabilistica per la valutazione della resilienza. Il livello della trat-
                                 tazione di questa sezione è un po’ più complesso e formale rispetto al
                                 resto della monografia. Si è comunque voluto inserire questi dettagli sia
                                 per completezza, sia per dare al lettore una visione più approfondita
                                 sulle basi modellistiche del metodo.



            4.5.1                Minacce, vulnerabilità e guasti
                                    La metodologia di valutazione del rischio e della resilienza di AFTER
                                 si basa sul modello concettuale bow-tie, già presentato nel Capitolo 2 (Fi-
                                 gura 2.2), che descrive le relazioni tra cause e le conseguenze di eventi
                                 indesiderati. In aggiunta alla situazione (stato) iniziale del sistema elet-
                                 trico (che riguarda: la configurazione – elementi in servizio e topologia
                                 della rete – e il punto di lavoro elettrico, le incertezze previsionali delle
                                 rinnovabili e del carico da cui dipenderà la severità dell’evento; lo stato
                                 fisico di componenti ed apparati, da cui dipende la capacità di superare
                                 l’evento senza guastarsi) il metodo considera otto elementi.

                                                             Resilienza del sistema elettrico  87
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93