Page 74 - RSE Energia elettrica anatomia costi
P. 74
I costi di generazione
delle fonti e delle tecnologie
la maggior parte dei processi produttivi, sono state spesso usate e
degradate senza che nessun costo sociale, legato alla loro depaupera -
zione, venisse preso in considerazione.
La difficoltà a monetizzare le risorse naturali ha fatto sì che il
calcolo economico tradizionale abbia sempre lasciato in disparte la
problematica relativa al danno ambientale causato da un’attività; è
proprio a causa di questa esternalità rispetto al mercato che questi
fenomeni sono stati definiti “esternalità ambientali”.
L’esigenza di tradurre gli impatti ambientali in valori economici de -
riva dal fatto che fintanto che tali costi (o benefici) non vengono mone -
tizzati, essi rimangono appunto esterni alle logiche di mercato, determi -
nando quello che gli economisti chiamano fallimento del mercato: ovvero
l’incapacità del mercato di allocare in maniera efficiente le risorse.
Sebbene la metodologia della quantificazione dei costi esterni e del -
la sua applicazione all’interno di analisi costi-benefici non sia esente da
critiche, a partire dagli Anni ‘90 dello scorso secolo essa ha conosciuto
un nuovo impulso proprio nell’ambito della produzione di energia elet -
trica e, in particolare, in relazione alla valutazione delle esternalità delle
emissioni atmosferiche. Tale impulso è dovuto essenzialmente a quella
che ormai è possibile chiamare la famiglia dei progetti ExternE. In tale
ambito è stata definita una metodologia, detta del “percorso degli impat -
ti” (impact pathway) che consiste nei seguenti passi (vedi Figura 2.20):
Figura 2.20 Percorso degli impatti per il calcolo dei costi esterni.
Emissioni
di inquinanti
Dispersione Esposizione
degli inquinanti della popolazione,
degli ecosistemi,
degli edifici
Quantificazione
degli impatti
Valutazione
degli impatti
energia elettrica, anatomia dei costi 73
delle fonti e delle tecnologie
la maggior parte dei processi produttivi, sono state spesso usate e
degradate senza che nessun costo sociale, legato alla loro depaupera -
zione, venisse preso in considerazione.
La difficoltà a monetizzare le risorse naturali ha fatto sì che il
calcolo economico tradizionale abbia sempre lasciato in disparte la
problematica relativa al danno ambientale causato da un’attività; è
proprio a causa di questa esternalità rispetto al mercato che questi
fenomeni sono stati definiti “esternalità ambientali”.
L’esigenza di tradurre gli impatti ambientali in valori economici de -
riva dal fatto che fintanto che tali costi (o benefici) non vengono mone -
tizzati, essi rimangono appunto esterni alle logiche di mercato, determi -
nando quello che gli economisti chiamano fallimento del mercato: ovvero
l’incapacità del mercato di allocare in maniera efficiente le risorse.
Sebbene la metodologia della quantificazione dei costi esterni e del -
la sua applicazione all’interno di analisi costi-benefici non sia esente da
critiche, a partire dagli Anni ‘90 dello scorso secolo essa ha conosciuto
un nuovo impulso proprio nell’ambito della produzione di energia elet -
trica e, in particolare, in relazione alla valutazione delle esternalità delle
emissioni atmosferiche. Tale impulso è dovuto essenzialmente a quella
che ormai è possibile chiamare la famiglia dei progetti ExternE. In tale
ambito è stata definita una metodologia, detta del “percorso degli impat -
ti” (impact pathway) che consiste nei seguenti passi (vedi Figura 2.20):
Figura 2.20 Percorso degli impatti per il calcolo dei costi esterni.
Emissioni
di inquinanti
Dispersione Esposizione
degli inquinanti della popolazione,
degli ecosistemi,
degli edifici
Quantificazione
degli impatti
Valutazione
degli impatti
energia elettrica, anatomia dei costi 73
