Page 164 - Resilienza sistema elettrico
P. 164

Il contributo di RSE: studi e strumenti






                                 minimi) per gli scenari considerati. I risultati mostrano un’elevata sensi-
                                 bilità degli indici di rischio all’intensità delle minacce e al livello di carico.
                                    In generale, il rischio dipende in modo complesso dai suoi fattori
                                 influenti e solo un approccio quantitativo come quello presentato può
                                 mettere in evidenza queste dipendenze. Le minacce hanno diverse mo-
                                 dalità di interazione:

                                 ■ ■ alcune minacce sono localizzate, quindi colpiscono relativamen-
                                    te pochi componenti;
                                 ■ ■ altre minacce sono più estese, quindi è probabile che coinvolga-
                                    no più componenti (linee, trasformatori, sbarre).
                                    Lo stato iniziale del sistema elettrico è rilevante sia per la configu-
                                 razione (componenti in servizio, topologia di rete), sia per il punto di
                                 lavoro (in particolare, i valori dei flussi di potenza):

                                 ■ ■ il livello di magliatura della rete incide sull’impatto delle contin-
                                    genze: una rete poco magliata favorisce il verificarsi di scatti in
                                    cascata;
                                 ■ ■ un punto di lavoro con ampi margini di sicurezza è meno sog-
                                    getto a instabilità e cascading: la perdita di un collegamento poco
                                    carico comporterà una variazione dei flussi relativamente poco
                                    severa;
                                 ■ ■ il punto di lavoro, inoltre, può avere impatto sulla stessa vulnera-
                                    bilità dei componenti: per evitare il ghiacciamento è positivo che
                                    la corrente sia elevata, rispetto al flashover con alberi è preferibile
                                    una corrente bassa .
                                                   13
                                    Occorre peraltro ricordare che, per esigenze di esercizio, in condi-
                                 zioni di basso carico è generalmente adottata una configurazione meno
                                 magliata di rete rispetto alle condizioni di carico elevato , per cui un
                                                                              14
                                 aspetto positivo per la sicurezza (il basso carico) è compensato da uno
                                 negativo (la minore magliatura), e viceversa. Per questo, il rischio glo-
                                 bale presenta valori elevati per alcune minacce in condizioni di carico
                                 elevato, e di basso carico per altre minacce.
                                    I risultati delle simulazioni mostrano l’importanza di analizzare le
                                 minacce che colpiscono lo stato corrente del sistema. Il notevole con-
                                 tributo al rischio di sistema delle contingenze multiple dipendenti per


                                  13 Lo stato operativo ha anche un impatto di lungo termine sull’invecchiamento
                                     dei componenti.
                                  14 Pratica abituale presso i gestori di rete di trasmissione, per evitare
                                     innalzamenti eccessivi della tensione.

                                                             Resilienza del sistema elettrico 163
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169