Cerca nel sito per parola chiave

rapporti - Deliverable

Aggiornamento dell’analisi del comportamento degli operatori del mercato elettrico in ambito REMIT

rapporti - Deliverable

Aggiornamento dell’analisi del comportamento degli operatori del mercato elettrico in ambito REMIT

Il presente rapporto analizza a posteriori gli esiti del Mercato del Giorno Prima italiano del 2023 con l’obiettivo di stimare l’impatto che eventuali strategie di capacity withholding possano aver avuto sul mercato, in termini di influenza sui prezzi e sui ricavi di alcuni tra i principali operatori di mercato

La concorrenza e la trasparenza dei mercati dell’energia sono principi alla base della politica energetica europea, garanzie di efficienza, innovazione e sicurezza di approvvigionamento. Pratiche illecite possono, infatti, compromettere l’integrità dei mercati e minare la fiducia dei consumatori finali.

 

Il Regolamento Europeo n. 1227/2011 (REMIT) costituisce infatti un quadro legislativo volto a contrastare comportamenti scorretti nei mercati dell’energia all’ingrosso, promuovendo scambi che riflettano una concorrenza leale tra operatori di mercato, con l’obiettivo di favorire la formazione di prezzi competitivi. Nel documento “Guidance on the Application of REMIT” ACER fornisce una lista esemplificativa di pratiche di manipolazione di mercato vietate dal Regolamento.

 

Tra queste vi è il capacity withholding, che consiste nel trattenere in maniera ingiustificata parte della propria capacità disponibile di produzione, storage o di trasporto di prodotti energetici all’ingrosso, non offrendola competitivamente nei mercati. In questo modo l’operatore è potenzialmente in grado di influenzare prezzi e quantità accettate.

 

Pertanto, il presente lavoro si concentra sull’analisi delle pratiche abusive nel mercato dell’energia, in particolare il capacity withholding, e il loro impatto sul Mercato del Giorno Prima (MGP) italiano nel 2023. In particolare, gli esiti di tale mercato vengono confrontati in due scenari. Il primo replica fedelmente la strategia di offerta operata da ognuno degli operatori di mercato.

 

Il secondo, invece, introduce un’ipotesi in cui ciascuno dei principali operatori del mercato trattenga illecitamente una certa capacità di generazione. Confrontando tali scenari è quindi possibile valutare il possibile impatto sul mercato della pratica del capacity withholding e le sessioni di mercato maggiormente sensibili.

Commenti